|
Массированных и резонансных атак отечественных рейдеров во Львове практически не было - спорные моменты решаются как правило негласно. К числу же откровенных рейдерских попыток можно отнести разве что попытки группы людей, близких к российскому бизнесмену Константину Григоришину, захватить ОАО „Львовоблнерго”. Из „новинок” - попытка захвата так называемыми „инвесторами” ( собственниками 15% акций) известной в регионе агропромышленной фирмы „Провесень”, когда массированную атаку рейдеров удалось отбить в том числе и при помощи спикера ВР Александра Мороза.
В настоящий момент областью циркулируют слухи о таинственных визитерах, предлагающих собственникам привлекательных предприятий срочно продать им свое бизнес-детище. И всю недвижимость и земельный участок, который она занимает, в придачу. Именно недвижимость и земля, по мнению местных экспертов, больше всего привлекают рейдеров во Львовском регионе.
Конфликт, произошедший во Львове в конце мая, существенно отличается от обычных рейдерских схем. Хотя бы тем, что в роли захватчика выступили не безымянные бандиты, а местная… власть. В роли потерпевшего оказалось ведомство Анатолия Гриценко.
31 мая группа депутатов горсовета и судебный исполнитель попробовали взять под свой контроль старинное здание в центре Львова по улице Саксаганского, 13, где полтора года тому назад размещался штаб Воздушного командования „Запад”. Сейчас, в связи с тотальным сокращением армии, здание пустует, хотя военные его по-прежнему охраняют.
Но все это время городская власть не оставляет надежды забрать у военных „ненужный” им, по версии чиновников, дом. Фемида два раза – 4 апреля и 10 мая 2007 года в двух инстанциях признала претензии мэрии законными. И вот, вооруженные этими решениями, представители горсовета пришли под стены штаба, чтобы взять „свое”. И встретились там с контрсилой военных, по мнению которых позиция властей – неконструктивна и незаконна.
В состав армейской делегации, в частности, вошли представители военной прокуратуры, военной службы правопорядка, квартирно-эксплуатационного отдела г. Львова, военные юрисконсульты, которые в итоге, и помешали депутатам захватить дом.
Каждая из сторон конфликта настаивает на своей правоте. Так, по словам начальника юридического управления Львовского горсовета Хелены Пайонкевич,имущественные права мэрии подтверждают два судебных решения, тогда как у военных нет никаких документов, подтверждающих либо государственную регистрацию здания за Вооруженными силами, или же подтверждающих другие права людей в погонах на спорный дом.
„Это помещение было зарегистрировано за облсоветом на правах общей собственности общин. Позже было установлено, что это помещение – коммунальная собственность общины Львова”
Представители ВСУ в принципе соглашаются, что документов, подтверждающих их права на здание, у них нет. При этом они подчеркивают, что в соответствии с действующим законодательством, имущественные комплексы, используемые военнослужащими, могут передавать местным общинам только после согласия правительства. А все судебные решения военные считают незаконными, поскольку дом входит в число объектов госимущества и находится на балансе Минобороны.
А поэтому, мол, передача этого строения возможна только после решения Кабмина. К тому же, военный прокурор Львовского гарнизона уже подал кассационную жалобу на решение апелляционного суда в пользу горсовета в Высший хозяйственный суд. А значит, право местной власти на здание опять под вопросом. Это значит, что пожар конфликта вокруг престижного административного здания в центре Львова не погаснет долго.
|
