Фірму “Будінвест” чомусь звільнили від сплати інвестиційного внеску до міського бюджету. Напередодні новорічних свят рішенням виконкому від 7 грудня ТзОВ “Будінвест” звільнили від сплати інвестиційного внеску на розвиток соціальної інфраструктури міста на загальну суму понад 1,5 млн грн. Про це йдеться у тексті рішення, оприлюдненого на сайті Львівської міської ради.

Як зазначено у документі, рішення прийняли після звернення згаданого ТзОВ від четвертого грудня цього року та керуючись п.5 ст.28 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, рішенням виконавчого комітету від 29.12.2004 р. № 1358 “Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету від 04.04.2003 р. № 236 “Про порядок залучення коштів інвесторів (замовників) на розвиток соціальної інфраструктури м. Львова”. Зазвичай так чинять тоді, коли підприємство робить якийсь особливий внесок в добробут та розвиток міста.

Відтак фірма не сплачуватиме внесків:

- за будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудовано-прибудованою автостоянкою, об’єктами торгівлі та офісу на вул. Майорівка, 9 на суму 494 241,92 грн;

- за будівництво чотириповерхового з мансардним поверхом житлового будинку із вбудованими приміщеннями торгівлі, офісами і стоянками автомобілів на вул. І. Рутковича, 11-а із знесенням існуючого будинку на суму 358 118,65 грн;

- за будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудованими офісними приміщеннями та підземними автостоянками на вул. В. Стуса, 37 на суму
220 186,93 грн;

- за будівництво 6-10-поверхового житлового будинку зі стоянками автомобілів на вул. Героїв Крут, 11-а зі знесенням складу палива і гаражів на суму 490 475,73 грн.

“Будінвест” пов’язують із депутатом міської ради від БЮТ Михайлом Мужилівським.

Тож за які “особливі внески” виконком міськради звільнив комерційну структуру, що будує багатоквартирні будинки, офіси, торгові центри та автостоянки від сплати в бюджет міста півтора мільйона гривень?

Найперше журналіст звернувся за коментарем щодо “щедрості” виконкому до людини, чиє ім’я пов’язують із діяльністю “Будінвесту”, — депутата міськради пана Му­жилівського. Останній був лаконічним і щирим: “Цього прокоментувати я не можу, бо я не був на виконкомі. Я щойно приїхав з-за кордону”.

Пан Олег Синютка, чий підпис стоїть на рішенні щодо звільнення “Будінвесту” від сплати інвестиційного внеску, поінформував ще лаконічніше: “Є тільки одна підстава, яка може звільнити від інвести­ційних внесків, — рішення виконкому.” На прохання пояснити журналісту і водночас львів’янам, на яких підставах це зробив виконком (членом якого є пан Синютка), він відповів: “Треба підняти проект рішення виконкому. В проекті рішення має бути все чітко розписано.” На запитання чому, власне, пан Синютка не може (чи не хоче) пояснити, за які заслуги виконком звільнив від сплати інвестиційного внеску “Будінвест”, пан Олег парирував: “А хіба рішення виконкому не є доступним??? В базі даних всі рішення є доступні...візьміть рішення виконкому, там написано”.

Не змогли чомусь пояснити, за які внески “Будінвест” звільнили від інвестиційних внесків і пані Пайонкевич, і член виконкому пан Одуха. Коли журналіст звернувся з проханням прокоментувати це рішення до депутата міськради Маркіяна Іващишина, той відповів коротко: “Ні. Про таке рішення не знаю”, а за кілька хвилин, по короткій розмові з паном Садовим підійшов до журналіста і сказав:” З чого ви взагалі взяли, що таке рішення є? Я щойно говорив із Андрієм Івановичем, він бився в груди, що його немає”.

За кілька хвилин в сесійному залі з’явились друковані примірники рішення № 1145, які можна знайти на офіційному сайті міської ради.

Ситуацію, що склалась, погодився прокоментувати лідер фракції “ПОРА” Петро Адамик: “Я проти такого регулювання (сплати чи не сплати інвестиційних внесків. - Авт.). Є ухвала, яку підготував наш депутат Соболь (депутат фракції “Пора”) про соціальні внески на розвиток соціальної структури міста Львова. Вона унеможливлює такі варіанти регулювання інвестиційними внесками. Але з дивних причин, ця ухвала вже два з половиною місяці ніяк не може пройти процедуру голосування в міськраді. Саме відсутність прозорих правил дозволяє виконавчій владі робити те, що вона хоче. Ми з цим боремося, і я гарантую, що рішення про соціальні внески під час якогось із наступних засідань приймуть”.

P.S.За словами начальника юридичного управління Львівської міської ради, пані Па­йонкевич, документ готувала Мар’яна Балаш — виконуюча обов’язки начальника управ­ління економіки. Однак, як повідомили в прес-службі Львівської міської ради, пані Балаш відмовилася коментувати це рішення, а щодо документів, на підставі яких “Будінвест” звільнили від сплати інвестиційного внеску, порадила писати звернення до організаційного управління. На жаль, поспілкуватися безпосередньо з Мар’яною Балаш не вдалось — на момент виходу газети прес-служба міської ради не домовилася з чиновником про коментар.

Ратуша