Світ днями дізнався, як секретар Ради національної безпеки й оборони Іван Плющ хоче „приватизувати” будиночок із землею в елітній київській місцині, що зветься Пуща-Водиця, де сотка коштує кілька десятків тисяч доларів.

Повний комплект документів цього процесу потрапив „Українській правді”, яка й розмістила їх у себе. Судячи з матеріалів, Іван Степанович давно вже утворив навколо своєї дачі справжню широку коаліцію: під документами, які наводить „Українська правда”, стоять підписи як Президента України, так і прем’єр-міністра.

„У зв’язку з необхідністю проведення реконструкції зазначеного будинку за власні кошти, прошу порушити перед Кабінетом Міністрів України питання про прийняття відповідних нормативно-правових актів щодо передачі мені у власність будинку №4 у комплексі відпочинку „Пуща-Водиця” Державного управління справами та земельної ділянки, на якій він розташований, та доручити Державному управлінню справами здійснити необхідні заходи”, - просить Плющ Ющенка. Характерно, що під заявою секретаря РНБО стоїть дата 28.09.2007 р. – до парламентських перевиборів залишилося два дні...

Нагадаємо, що тоді Віктор Ющенко розпустив Верховну Раду через підкуп «регіоналами» народних депутатів. На людях Ющенко та Янукович поводяться як запеклі опоненти. Але від хронології загальнополітичної повернемося до родинної хроніки Івана Плюща. 1 жовтня, коли вся країна підраховує голоси, як виявилося, Президент України переймався його проблемами. Він заяву двічі екс-спікера швиденько направляє Віктору Януковичу з чемним проханням: „Прошу розглянути та вирішити питання в установленому порядку”.

Прем’єр-міністр з дивною увагою та оперативністю ставиться до кореспонденції з Секретаріату Президента та 3 жовтня, незважаючи на поганий настрій через програш очолюваної ним коаліції виборів, доручає Миколі Азарову підготувати проект рішення уряду. Через два дні з’являється позитивний висновок Міністерства юстиції, підписаний ще одним „принциповим юристом” Лавриновичем. Він погоджується, посилаючись на норму Цивільного кодексу про те, що переробка і створення нової речі істотно перевищує вартість матеріалу, а тому право власності на нову річ набуває за її бажанням особа, яка здійснила таку переробку. Виявляється, Іван Степанович пообіцяв перебудувати за власний кошт державну дачу, яка йому як колишньому голові парламенту була надана в довічне користування. "Українська правда" цікавиться, звідки у Плюща гроші на перебудову, якщо з початку 90-х років він постійно перебуває на державній службі з мізерними зарплатами?

Після всього з’являється проект розпорядження Кабміну, де говориться: „Погодитися з пропозицією ДУС щодо здійснення на договірних засадах заходів по реконструкції будинку № 4 у комплексі відпочинку „Пуща-Водиця” за рахунок коштів користувача, у результаті яких буде створено нову річ, право власності на яку набуде користувач». Під документом розписався, крім Лавриновича, ще й Анатолій Кінах.

Голова Фонду державного майна Валентина Семенюк хоч і поставила свій автограф під документом про "хатинку" Плюща, але при цьому підготувала окремого листа, де прямо написала: „Зазначений проект розпорядження уряду є скритою приватизацією, яка призведе до відволікання коштів від Державного бюджету України”. Комусь же треба було чорне назвати чорним?

До речі, нагадаємо, що Блок „Наша Україна”-„Народна самооборона”, де під 23 номером значиться Іван Плющ, всі перевибори пройшов, обіцяючи відмінити депутатські пільги і привілеї чиновників. Це так, до слова... Як і про „закон один для всіх”.

Під остаточним рішенням поки немає підпису Віктора Януковича. Але це, як стверджують знавці, питання часу та знову... політики. Після публікації „Української правди” стало зрозумілішим, чому Іван Плющ є таким активним прихильником широкої коаліції (нещодавно навіть був помічений на матчі „Шахтаря” у компанії Януковича й Ахметова) та чому він так довго і наполегливо відмовляється підписувати угоду про створення демократичної коаліції.

Цікаві думки з цього приводу пишуть прості люди, виборці на форумі „УП”, що познайомилися з процесом вирішення „квартирного питання” Івана Плюща. „Для чого шукати різні багатоходівки Плюща-спікера? Це просто платня від Януковича за непідписання коаліційної угоди з БЮТ”, - пише один читач. „У кінці смішне питання, звідки гроші. Ніби не зрозуміло. Ахметов дав. „Відкат” за коаліцію”, - ніби продовжує думки інший відвідувач „УП”.

Зрозуміло, що підпис Януковича залежить від підпису Плюща, а будинок і земля в "Кончі" - від місця у владі Партії регіонів.

Львівська газета