Кому вигідне подолання вето Президента на земельний закон? // 09 січня 2007

Подолання вето є вигідним для тих землевласників, які приховано володіють великими площами земель - 150-160 тис. га, - заявив заступник голови Львівської ОДА Іван Стефанишин.

За його словами, те, що депутати ВРУ подолають вето Президента на Закон про внесення змін у Земельний кодекс України щодо заборони продажу земель сільськогосподарського призначення до прийняття відповідних законодавчих актів, ще не означатиме, що у найближчий термін ота відповідна законодавча база буде таки напрацьована. Тотбо, ситуація невизначеності і непрозорості може бути характерною для ринку землі в Україні ще не один рік і, знову ж таки, такий стан речей вигідний нинішнім прихованим землевласникам.

Водночас, за словами пана Стефанишина, поняття „земля-товар” не означає стовідсотковий продаж землі. Земля повинна бути у фінансовому обороті держави, чого, на жаль, сьогодні немає. В Україні досі не створено відповідних інституцій для врегулювання землевідносин. Тому парламентарям, урядовцям та президенту потрібно спільно працювати над законами, які дали б можливість запустити схему прозорого ринку землі.

На думку Івана Стефанишина, перетягування канату між президентом та парламентарями - неефективна дія. „Перемога президента чи депутатів не означатиме, що земельні відносини будуть врегульовані, адже для цього немає відповідного механізму. Сьогодні є потреба у додаткових законах, а також у впорядкуванні тих земельних законів, які були прийняті раніше”, - зауважив Іван Стефанишин.



Банер
Н.Шуфрич в знак признательности передал Президенту на Банковую кубометр крымского песка, чтоб было куда прятать голову в непростых ситуациях.
Банер
Банер