|
Про давню і приязну „дружбу” між почесним президентом ФК „Карпати”, одіозним олігархом Петром Димінським та не менш одіозним Президентом ФФУ Григорієм Суркісом в Україні не знає нині хіба глухонімий. Нова нотка у давно відомому протистоянні пролунала учора після матчу „Динамо” – „Карпати”, коли на Першому Національному телеканалі в ефірі програми „Наш Футбол” були показані кадри, на яких начебто уболівальники „Карпат” тримали у руках полотнище із нацистською свастикою...
Чомусь, даний епізод не був висвітлений у інших футбольних оглядах, які вийшли у ефір того-таки недільного вечора (ані на „Новому” ані ТРК „Україна” відеооператори епізоду зі „свастикою” не „зловили” – принаймні у програмах подібних кадрів не було). Станом на момент написання даного матеріалу, жодних відомостей про результати розслідування з приводу встановлення осіб, які пронесли і демонстрували нацистську символіку на матчі у розпорядженні медіа не було. Однак для деяких медіа показаних по ТБ кадрів виявилося достатньо, аби зробити „фахові висновки”:
О 10-й ранку 20 серпня на сайті одного із найпопулярніших в Україні футбольних видань – тижневика „Футбол” – з’являється „неупереджена” інформація про події на стадіоні „Динамо”. У стрічці новин виходить повідомлення під заголовком „Карпаты должны быть наказаны” .
Аби читач міг зробити висновки сам, наводимо текст повідомлення повністю:
„В матче против „Динамо” в Фан-секторе „Карпат” появилось изображение свастики.
Отличный повод для ПФЛ показать свою „принципиальность” и „разобраться” в данном вопросе. А точнее – штрафануть львовский клуб на такую сумму, чтобы мало не показалось.
Это были болельщики, которым „Карпаты” помогли организовали (так в оригиналі - Обсерватор), то есть клуб нёс за них ответственность. Вот хотелось бы увидеть, как Дыминский и компания ответят за поведение своих „ультраправых”.
Кроме флага со свастикой, гостевые фанаты постоянно скандировать „зиг хайль”, что лишь подтверждает необходимость наказания клуба”.
І якщо поява такої „авторської” новини на сайті може бути обґрунтована позицією редакції, щоправда занадто упередженою у висновках – презумпція невинності для „Футболу” вочевидь не діє – то як пояснити ще одну „випадковість”. Очевидно, внаслідок дивовижного збігу обставин, власником тижневика виявляється... Президент ФФУ Григорій Михайлович Суркіс.
Залишаючи осторонь питання стосунків між олігархами, залишається інше питання: кому вигідно представити львів’ян і Львів як місто, де нацизм – у пошані, і до того ж настільки, що люди їздять у інші міста із нацистською символікою? Виглядає на те, що прихильників ідеї є, як мінімум, декілька. І серед них особисті антипатії Президента ФФУ – не пріоритет.
Адже дуже гострою залишається підкилимна боротьба між містами – претендентами на право примати матчі ЧЄ-2012, серед яких особливо „тужиться” Харків, у якому, зосібна „прописані” такі посадові особи як заступник Григорія Суркіса по ФФУ п. Сергій Стороженко та однопартієць Президента ФФУ по СДПУ(О), заступник мера Харкова п. Ігор Шурма, який може дуже багато підказати про сильні та слабкі сторони львів’ян.
Цей цікавий перелік дає змогу поглянути на ситуацію і під дещо іншим кутом зору: а чому б не представити Львів як осердя неонацизму в контексті можливих матчів ЧЄ? Чи варто такому місту довіряти футбольний Єврофорум? Висновки, як кажуть, робіть самі.
Не варто скидати з рахунків і передвиборчу гонитву, маховик якої починає з усе більою силою набирати обертів, розбризкуючи навколо болото брудних технологій. Втім, версія про „політичний слід” у даному випадку виглядає набагато менш вагомою хоча б тому, що можливості для її тиражування з метою сформувати образ „західника-екстреміста” не настільки потужні.
Далі – більше. Адже попри виправдання із боку фан-клубу „Карпат” і заяву самого клубу, негативна хвиля уже запущена у медіа-простір. А далі – так зручно: кадри будь-якої миті надсилаються в УЄФА, ФФУ – має змогу дієво відреагувати на запити футбольної громадськості та передового спортивного медіа, приборкуючи прояви нацизму, тим часом на хвилі виборів у Львові з легкої руки певної партії запускають ідейку з расизмом (як вам – „Геть темношкірих з футбольних полів Європи/України” – десь було вже, чи не так?).
Таким чином, за цим інцидентом, який більше за все нагадує провокацію, можуть слідувати і наступні, набагато більш „вишукані”. Адже, окрім гонору, Євро -2012 це і великі, дуже великі, шалено великі кошти...
|
